Bocoran Intel Arc A730M memberi harapan dengan satu tangan, dan mengambil dengan tangan lainnya

GPU Arc Alchemist tercepat kedua dari Intel untuk untuk laptop telah menyaksikan beberapa tolok ukur yang bocor, dan hasilnya beragam – meskipun kita harus sangat berhati-hati dalam menafsirkannya.

Ada dua set tolok ukur yang berasal dari a pengguna Weibo konon untuk keduanya kinerja game dunia nyata, dan tes sintetik seperti yang ditandai oleh HXL di Twitter (dan ditemukan oleh Tom’s Hardware dan VideoCardz).

Penghuni platform media sosial China Weibo, yang menggunakan nama ‘Golden Pig Upgrade’, tampaknya telah membeli laptop gaming Machenike (yang baru-baru ini tersedia, tetapi hanya di China) dengan Intel Arc A730M dan Core i7-12700H (Danau Alder) prosesor. Seperti yang disebutkan, A730M adalah bagian dari keluarga A7 kelas atas, tetapi merupakan penawaran terbaik kedua setelah A770M unggulan – GPU ini masing-masing memiliki 24 dan 32 Xe-core.

Mari kita lihat pengujian sintetik terlebih dahulu, yang melihat A730M mencapai skor grafis 10.107 dalam 3DMark TimeSpy, yang lebih cepat daripada GPU laptop Nvidia RTX 3070 (dan tidak jauh dari 3070 Ti, dalam hal ini).

Selain itu, skor 3DMark Fire Strike juga dibagikan untuk Arc A730M – dalam hal ini oleh pembuat laptop – dan itu menempatkan GPU Arc sedikit lebih rendah, antara RTX 3060 dan 3070.

Metrik kinerja game dunia nyata ternyata agak berbeda, mengikuti kebocoran Weibo ini.

Golden Pig Upgrade mencoba Arc A730M dengan sedikit pilihan game, melihat rata-rata 70 fps (frame per second) direkam dengan Metro Exodus dalam resolusi 1080p (pada detail tinggi), dan 123 fps dengan F1 2020 pada 1080p (detail tinggi ). Assassin’s Creed Odyssey, bagaimanapun, hanya mengelola tampilan yang lebih goyah 38 fps pada 1080p (dengan detail yang sangat tinggi), jatuh ke titik terendah 10 fps saat frame rate minimum direkam.

Juga, berbicara tentang frekuensi gambar minimum, sementara Metro Exodus mengelola frekuensi gambar rata-rata yang baik di sini, itu turun ke posisi terendah yang sangat buruk di 9 fps – bahkan lebih lamban daripada Assassin’s Creed dalam hal itu.

Jelas, hasil di sini adalah sesuatu yang beragam, dan tentu saja mematok A730M pada level yang lebih rendah daripada pengujian 3DMark. Seperti yang ditunjukkan oleh Tom’s Hardware, frekuensi gambar Metro Exodus sebanding dengan RTX 3060, tetapi dengan Assassin’s Creed Odyssey, peringkat kinerja lebih mirip dengan RTX 3050, untuk informasi teknologi lainnya di https://teknohom.com.

Analisis: Gambaran keseluruhan kinerja yang membingungkan

Ada banyak hal yang harus dibongkar di sini, tetapi semua ini harus diambil dengan tumpukan besar berbagai macam bumbu, pastinya. Ada sejumlah besar peringatan, paling tidak kita harus waspada terhadap hasil benchmark yang diklaim diposting di Weibo (walaupun harus diakui, pembuat laptop Machenike juga memberikan hasil 3DMark, seperti yang disebutkan).

Skor 3DMark memang tampak mengesankan, dan memang mungkin berlebihan jika Anda ingat bahwa ini adalah GPU A7 terbaik kedua dari Intel, dan bahkan bukan unggulan – namun tampaknya mengalahkan RTX 3070 dalam satu tolok ukur. Namun, pengujian sintetik seperti ini hampir tidak seberharga pengukuran kinerja game yang sebenarnya, dan Intel mungkin telah mengoptimalkan driver grafisnya secara signifikan untuk jenis pengujian ini.

Di sisi lain, driver grafis jelas belum sepenuhnya diasah untuk beberapa game yang diuji, mengingat penurunan tersebut ke frekuensi gambar minimum yang sangat rendah, yang menunjukkan ‘driver sedang dalam proses’. Memang, kami tidak tahu versi driver mana yang digunakan di sini, tetapi ini jelas merupakan versi kerja awal (versi tanpa dukungan resmi – mengingat driver Alchemist dengan dukungan A730M baru saja dirilis hari ini). Pengguna Weibo juga mengamati bahwa Shadow of the Tomb Raider terbukti tidak mungkin dijalankan untuk tujuan pembandingan, hanya crash dan tidak memuat sama sekali.

Ada kemungkinan variabel lain dalam campuran dengan tolok ukur game, juga, seperti apakah driver Dynamic Tuning Technology (DTT) diaktifkan – ini adalah cara Intel untuk mengalokasikan daya secara cerdas antara CPU dan GPU, tetapi tampaknya masih ada agak miring dan menghambat kinerja.

Secara keseluruhan, potensi kinerja A730M tetap merupakan gambaran yang sulit untuk diuraikan dari kilasan tolok ukur awal ini, tetapi semuanya menunjuk pada satu hal yang telah kami teorikan untuk sementara waktu sekarang. Yaitu bahwa Intel masih perlu mengerjakan perangkat lunak untuk GPU Arc, dan penundaan yang kami lihat di bagian depan kartu grafis desktop kemungkinan terbungkus dalam kebutuhan untuk pekerjaan lebih lanjut pada pengoptimalan driver.

Masalah yang jelas dengan penundaan ini adalah karena Intel menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengembangkan perangkat lunak, peluncuran kartu grafis generasi berikutnya dari AMD dan Nvidia semakin dekat – dan kemudian perbandingan GPU akan menjadi area yang jauh lebih sulit bagi Arc Alchemist. produk.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *